Справа № 584/43/16-ц
Провадження № 2/584/64/16
З А О Ч Н ЕР І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
03.03.2016 року м. Путивль
Путивльський районний судСумської областіускладі:
головуючого -суддіТокарєва С.М.,
з участю секретаря Ковальової К.В.,
розглянувшиувідкритомусудовомузасіданнів приміщенні Путивльського районного суду Сумської областіцивільнусправуза позовомПублічногоакціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом про стягненнязаборгованості, мотивуючисвої вимоги тим,що08.05.2014 між сторонами було укладено кредитний договір № ABH0RX61630605 та оскільки відповідачем не було виконано належним чином прийняті на себе зобовязання за вказаним договором, то просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 11645 грн. 11 коп. та понесені по справі судові витрати.
Всудовезасіданняпредставник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати без його присутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач повторно в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Згідноз ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.
Враховуючи зазначене, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Як було встановленопід часрозгляду справи, 08.05.2014 між сторонами було укладено договір № ABH0RX61630605, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4995 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-11).
Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним кредитно-заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», позивачем було надано повну інформацію про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві.
Згідно умов укладеного договору договір складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
В звязку з невиконанням відповідачем умов договору № ABH0RX61630605 від 08.05.2014, станом на 28.12.2015 утворилась заборгованість у розмірі 11645 грн. 11 коп., яка складається з наступного: 4995 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом; 3 грн. 42 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1648 грн. 57 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 3966 грн. 90 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 530 грн. 72 коп. штраф (процентна складова) (а.с.3).
Доказів погашення боргу відповідач суду не надав.
З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 11645 грн. 11 коп. на користь позивача.
Окрімтого,відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відповідачзобовязаний відшкодувати позивачу іпонесені ним судовівитрати, пов'язані з розглядом даної справи, а саме:1378 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
Керуючисьст.ст. 525-526, 530, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88,212-215, 224-225 ЦПКУкраїни,суд -
В И Р І Ш И В :
Позовнівимоги Публічногоакціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити повністю.
Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накористь Публічногоакціонерного товариства«Акцент-Банк» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпропетровськ, рах. № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість закредитнимдоговором № ABH0RX61630605 від 08.05.2014 рокуу розмірі 11645 грн. 11 коп. (одинадцять тисяч шістсот сорок пять гривень 11 коп.).
Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накористь Публічногоакціонерного товариства«Акцент-Банк» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпропетровськ, рах. № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56246498, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/43/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: