Справа № 576/1775/15-ц
Провадження № 2/576/21/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.16 року м. Глухів Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Тимощенко І.О.
при секретарі судового засідання Пугач В.Л.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
- про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Глухівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення йому зустрічної позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд вважає , що воно підлягає повному задоволенню.
На підставі ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.
Зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання споживчого кредиту спільним сумісним майном подружжя, поділ цього майна та стягнення його частки повернути ОСОБА_2.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1000,00 грн., сплаченого нею згідно квитанції № 25 від 03 березня 2016 року, за подання зустрічного позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко
Судове рішення № 56245760, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1775/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: