Рішення № 56244603, 02.03.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/11/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"02" березня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

05.01.2016 року ПАТУкрСиббанк" звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.07.2008 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 (після зміни прізвища ОСОБА_2) О.В. укладено кредитний договір № 11372556000 строком до 20.07.2038 року, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 18000 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних.

В забезпечення повернення кредиту між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязувався солідарно відповідати по зобовязанням ОСОБА_1 по кредитному договору в тому числі і сплачувати проценти за користування кредитом.

Посилаючись на те, що відповідач не виконував свої зобовязання перед банком, в звязку з цим станом на 16.12.2015 року виникла заборгованість 15893,18 дол. США та по пені у розмірі 8984,19 грн., з яких

- 14100,00 дол. США - заборгованість по простроченому кредиту, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 500,00 дол. США за строк з 25.03.2015 року по 16.12.2015 року;

- 1793,18 дол. США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1629,39 дол. США за строк з 01.02.2015 року по 30.11.2015 року;

- 2131,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за строк з 29.03.2015 року по 16.12.2015 року;

- 6852,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за строк з 29.03.2015 року по 16.12.2015 року

З урахуванням вищевикладеного представник позивача просить стягнути солідврно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 11372556000 від 24.07.2008 року, а також просив стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по вказаній справі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином неодноразово. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В судовому засіданні було встановлено, що 24.07.2008 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 (після зміни прізвища ОСОБА_2) О.В. укладено кредитний договір № 11372556000 строком до 20.07.2038 року, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 18000 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних.

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязувався солідарно відповідати по зобовязанням ОСОБА_1 по кредитному договору в тому числі і сплачувати проценти за користування кредитом.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору за порушення відповідачем термінв погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, в тому числі термінів сплати процентів, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1ст. 1048 ЦК Україникредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст.1049, ст.1050 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Крім цього, положення ст.ст.546,548-551,553-554 ЦК Українивказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується зокрема неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких встановлюється в Законі або договорі, а також порукою, заставою, іпотекою.

Так, як вбачаєтьсяз матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 дійсно порушила умови договору у частині сплати відсотків за користування ним.

В зв'язку з цим станом на 16.12.2015 року виникла заборгованість 15893,18 дол. США та по пені у розмірі 8984,19 грн., з яких

- 14100,00 дол. США - заборгованість по простроченому кредиту, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 500,00 дол. США за строк з 25.03.2015 року по 16.12.2015 року;

- 1793,18 дол. США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1629,39 дол. США за строк з 01.02.2015 року по 30.11.2015 року;

- 2131,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за строк з 29.03.2015 року по 16.12.2015 року;

- 6852,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за строк з 29.03.2015 року по 16.12.2015 року (п.4.1 кредитного договору).

Відповідно до п.12 постанови ВС України від 30.03.2012 р. №5 Про практику застосування судами законодавства привирішенні спорів, що виникаютьіз кредитних правовідносин у разі якщо кредит правомірно наданий віноземній валютіта кредитодавець(позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533ЦК України.

Згідно ч. 1 ст.553, ч.ч. 1,2 ст.554 ЦК Україниза договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В судовому засіданні було встановлено, що банк звертався до відповідачів з письмовим вимогами про погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується листами від 08.10.2015 року № 30-11/29556 (а.с. 30-31) та № 30-11/29557 (а.с.32-33), однак вказані вимоги залишилися без задоволення.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Згідно вимогЗакону України «Про судовий збір»з відповідачів в рівних частках на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 5 725 грн. 50 коп., які поніс позивач при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-228, 233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити повністю.

Стягнути на користьПублічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" (рахунок № 29090000000113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005,код 09807750, м.Харків, просп.Московський,60) заборгованістьпо кредитному договору№ 11372556000 від 24.07.2008 року, яка виникла станомна 16.12.2015 року виникла заборгованість 15893,18 дол. США та по пені у розмірі 8984,19 грн., з яких

- 14100,00 дол. США - заборгованість по простроченому кредиту, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 500,00 дол. США за строк з 25.03.2015 року по 16.12.2015 року;

- 1793,18 дол. США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1629,39 дол. США за строк з 01.02.2015 року по 30.11.2015 року;

- 2131,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за строк з 29.03.2015 року по 16.12.2015 року;

- 6852,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за строк з 29.03.2015 року по 16.12.2015 року, в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користьПублічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" (рахунок № 29090000000113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, код 09807750, м.Харків, просп.Московський,60) судовий збір в сумі 5 725,50 грн., тобто по 2 862 грн. 75 коп. гривні з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В.Вострікова