Справа № 127/2837/16-ц
Провадження № 2/127/2163/16
УХВАЛА
02 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М. М., ознайомившись із позовною заявою Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 24.02.2016 року зазначену вище позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви. Як вбачається з матеріалів справи, квитанція про оплату судового збору хоч і містить паризначення платежу - судовий збір за подачу позовної заяви до Рівненського міського суду Рівненської області, але відповідає реквізитам Вінницького міського суду Вінницької області.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі, проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 37 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.
Дата призначення до судового розгляду 14.03.2016 року на 11:15 годин.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу до 14.03.2016 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56244141, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2837/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: