Постанова № 56242273, 02.03.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/832/16-п

Провадження № 3/645/423/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого продавцем ТОВ «МТС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

ОСОБА_1 03.02.2016 року о 19 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Харківських Дивізій в районі будинку № 23, не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Fiat, номерний знак АХ 0746 СТ. Автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 03.02.2016 року о 19 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Харківських Дивізій в районі будинку № 23, став учасником ДТП та з невідомих причин покинув місце ДТП.

Факт правопорушення підтверджується матеріали справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 091723 від 06.02.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 091724 від 06.02.2016 року, схемою огляду місця ДТП від 03.02.2016 року, письмовими поясненнями учасників ДТП, поясненнями правопорушника в судовому засіданні, який не заперечував проти порушення Правил дорожнього руху України.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124 , 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача: 37999669, банк ГУ ДК служби України у Х/о , МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 31214206700010, код ЄДРПОУ 02893723).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -