Ухвала суду № 56241186, 01.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3401/16-к

н/п 1-кс/640/1884/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2016 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1, вивчивши скаргу представника ОСОБА_2 на бездіяльність ст. слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 32015220000000099 від 09.06.2015, -

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2, подану в інтересах ТОВ «Глобал-Реєстр», в якій він просить зобовязати ст. слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у строки, визначені ст. 220 КПК України розглянути клопотання представника юридичної особи ТОВ «Глобал-Реєстр» ОСОБА_2 від 22.02.2016 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 32015220000000099 від 09.06.2015 та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України та у формі, що встановлена КПК України.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Зі скарги ОСОБА_2 та наданих ним матеріалів вбачається, що він діє в інтересах ТОВ «Глобал-Реєстр» на підставі довіреності, яка надає йому представляти інтереси цієї юридичної особи в суді лише при розгляді цивільних та господарських справ.

В даному випаду ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ТОВ «Глобал-Реєстр» в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом України, на що у нього відсутні повноваження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана особою, яка не має право подавати скаргу.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_2 на бездіяльність ст. слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 32015220000000099 від 09.06.2015, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: К.С.Садовський