ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 622/171/16-к
Провадження № 1-кс/622/39/2016
УХВАЛА
іменем України
03.03.2016 року смт Золочів
Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М.,
при секретарі Озерській Ю.М.,
за участю прокурора Моргай А.С.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Золочівського ВП Дерачівського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Золочівського ВП Дерачівського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_2, щодо невнесення відомостей до ЕРДР.
03 березня 2016 року ОСОБА_1 подано заяву, в якій він просив не розглядати дану його скаргу, повідомив, що він її відкликає.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви, доходить висновку, що виходячи з принципів диспозитивності та рівності учасників процесу, беручи до уваги, що заявник не може бути обмежений у праві відмови від поданої ним скарги, відповідно станом на 28 грудня 2015 року в рамках даного провадження відсутній предмет оскарження, що тягне за собою закриття провадження по скарзі.
Керуючись положеннями ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Макарової Л.В. закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_3.
Судове рішення № 56241024, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/171/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: