Справа № 621/445/16-к
Провадження № 1-кп/621/91/16
УХВАЛА
02 березня 2016 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015220300001261 відносно ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених
ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29.02.2016 року із Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської областідо Зміївського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12015220300001261 відносно ОСОБА_2,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4В, у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 КК України, з обвинувальним актом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями
від 29.02.2015 року вказане кримінальне провадження було розподілено у моє, судді
Зміївського районного суду Харківської області, ОСОБА_1 провадження.
Відповідно до ст. 80 КПК України заявляю самовідвід на підставі вимог
ст. 76 ч.1 КПК України, відповідно до якої суддя, який брав участь у кримінальному
провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому
ж провадженні в суді першої інстанції.
24.12.2015 року мною, суддею Чигриною Л.Г., вирішувалось клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арештувідносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
( по епізоду з потерпілим ОСОБА_5О.)
Таким чином, участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2
під час досудового розслідування, виключає можливість брати участь у цьому ж провадженні
під час судового провадження.
За таких обставин, вважаю на необхідне заявити самовідвід, а кримінальне
провадження № 12015220300001261 відносно ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4В, у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 КК України, з обвинувальним актом передати на повторний автоматичний розподіл у порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 31,76,80 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву судді Чигриної Л.Г. про самовідвід у кримінальному провадженні
№ 12015220300001261 відносно ОСОБА_2, у вчиненні злочинів,
передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015220300001261 відносно ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 КК
України, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених
ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 КК України - передати на повторний автоматичний розподіл у порядку,визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
Судове рішення № 56240996, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/445/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: