Ухвала суду № 56240832, 02.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/7536/13-ц

2-зз/638/31/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 С.В. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Харківська міська рада, Головне управління державної міграційної служби України у Харківській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 15.02.2016 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Харківська міська рада, Головне управління державної міграційної служби України у Харківській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Крім того, ухвалою суду від 27.06.2013 року задоволено частково заяву ОСОБА_3 про забезпечення зазначеного позову, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони проводити реєстрацію права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_8 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 27.06.2013 року, у звязку з набранням ухвалою суду законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3,5 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, а також те, що питання скасування заходів забезпечення позову ухвалою суду не вирішено, заходи забезпечення позову були вжиті до розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 27.06.2013 року про заборону проводити реєстрацію права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

Копію ухвали для виконання надіслати до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Першої Харківської державної нотаріальної контори, сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий