Справа № 616/124/16-ц
Провадження № 2-н/616/1/16
Великобурлуцький районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
" 03" березня 2016 року с.м.т. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву
стягувача - публічного акціонерного товариства "Харківгаз" Чугуївське управління з експлуатації газового господарства, індекс 63506 м. Чугуїв вул. Есхарівська, буд. 8 Харківської області, код ЄДРПОУ 03359500, п/р 2600508424 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ МФО 300647, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з
боржника - ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Чугуївське управління з експлуатації газового господарства ПАТ "Харківгаз" (надалі - Стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4 466 грн. 44 коп. на поточний рахунок 26034311494851 ТОВ «Харківгаз збут» в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621 отримувач ПАТ «Харківгаз» та судового збору у розмірі 689 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 26008138424 в АБ «Кліринговий Дім», м. Київ МФО 300647, код ЄДРПОУ отримувача 03359500, отримувач Чугуївське управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Харківгаз».
На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що тривалий час стягувач надавав боржнику ОСОБА_1 послуги із газопостачання.
Узяті на себе зобов'язання стягувач виконував своєчасно, у свою чергу боржник узяті на себе зобов'язання своєчасно не виконав, допустивши за період з 01 січня 2015 року по 01 липня 2015 року заборгованість в сумі 4 466 грн. 44 коп.
На підставі ст.ст. 3, 96-98, 102 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 610, 612 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (в редакції постанови КМУ № 476 від 14.04.2004 р.), стягувач просить видати судовий наказ, оскільки ОСОБА_1 не сплачує грошові кошти за надані йому послуги газопостачання.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103,104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства "Харківгаз", р/р 26034311494851 ТОВ «Харківгаз збут» в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621 отримувач ПАТ «Харківгаз», заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4 466 (чотири тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Чугуївського управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Харківгаз», індекс 63506 м. Чугуїв вул. Есхарівська, 8, Харківська область на розрахунковий рахунок 26008138424 в АБ «Кліринговий Дім», м. Київ МФО 300647, код ЄДРПОУ отримувача 03359500, отримувач Чугуївське управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Харківгаз» 689 грн. 00 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви, який перерахувати на розрахунковий рахунок 26008138424 в АБ «Кліринговий Дім», м. Київ МФО 300647, код ЄДРПОУ отримувача 03359500.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Великобурлуцького районного суду.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
Судове рішення № 56240708, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/124/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: