Справа № 616/124/16-ц
Провадження № 2-н/616/1/16
Великобурлуцький районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
" 03" березня 2016 року с.м.т. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву
стягувача - публічного акціонерного товариства "Харківгаз" Чугуївське управління з експлуатації газового господарства, індекс 63506 м. Чугуїв вул. Есхарівська, буд. 8 Харківської області, код ЄДРПОУ 03359500, п/р 2600508424 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ МФО 300647, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з
боржника - ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Чугуївське управління з експлуатації газового господарства ПАТ "Харківгаз" (надалі - Стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4 466 грн. 44 коп. на поточний рахунок 26034311494851 ТОВ «Харківгаз збут» в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621 отримувач ПАТ «Харківгаз» та судового збору у розмірі 689 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 26008138424 в АБ «Кліринговий Дім», м. Київ МФО 300647, код ЄДРПОУ отримувача 03359500, отримувач Чугуївське управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Харківгаз».
На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що тривалий час стягувач надавав боржнику ОСОБА_1 послуги із газопостачання.
Узяті на себе зобов'язання стягувач виконував своєчасно, у свою чергу боржник узяті на себе зобов'язання своєчасно не виконав, допустивши за період з 01 січня 2015 року по 01 липня 2015 року заборгованість в сумі 4 466 грн. 44 коп.
На підставі ст.ст. 3, 96-98, 102 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 610, 612 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (в редакції постанови КМУ № 476 від 14.04.2004 р.), стягувач просить видати судовий наказ, оскільки ОСОБА_1 не сплачує грошові кошти за надані йому послуги газопостачання.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103,104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства "Харківгаз", р/р 26034311494851 ТОВ «Харківгаз збут» в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621 отримувач ПАТ «Харківгаз», заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4 466 (чотири тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Чугуївського управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Харківгаз», індекс 63506 м. Чугуїв вул. Есхарівська, 8, Харківська область на розрахунковий рахунок 26008138424 в АБ «Кліринговий Дім», м. Київ МФО 300647, код ЄДРПОУ отримувача 03359500, отримувач Чугуївське управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Харківгаз» 689 грн. 00 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви, який перерахувати на розрахунковий рахунок 26008138424 в АБ «Кліринговий Дім», м. Київ МФО 300647, код ЄДРПОУ отримувача 03359500.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Великобурлуцького районного суду.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
The court decision No. 56240708, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 616/124/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: