Рішення № 5623532, 20.03.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-987/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В.,

з участю: представника прокуратури м. Чернігова ОСОБА_1,

представника школи - інтернат – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові позовну заяву заступника прокурора м. Чернігова в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 від імені якого виступає законний представник Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М.Коцюбинського до ОСОБА_4 про стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2009 р. заступник прокурора м. Чернігові звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені якого виступає законний представник Чернігівська ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М.Коцюбинського до ОСОБА_4 про стягнення аліментів (а.с.1), мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідачка позбавлена батьківських прав рішенням місцевого Куликівського районного суду Чернігівської області від 08.04.2008 р. щодо її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та навчається в Чернігівській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів ім. Ю.М.Коцюбинського. Просили стягнути аліменти з ОСОБА_4 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, вихованця школи-інтернату.

У судовому засіданні представник прокуратури м. Чернігова позов (а.с.1) підтримала за вимогами в ньому викладеними.

Представник шкоди інтернат в судовому засіданні позов(а.с.1) підтримала. Пояснила, що відповідачка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Кладьківка, Куликівського району, Чернігівської області.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому порядку, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.19). Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу у її відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка ОСОБА_4 згідно свідоцтв про народження серії 1-ЕЛ № 011360 є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який мешкає та навчається в Чернігівській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів ім. Ю.М.Коцюбинського згідно путівки № 26 від 26.06.2003 р. виданої управлінням освіти і науки Чернігівської облдержадміністрації(а.с.4).

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 08.04.2008 р., яке набрало законної сили, відповідачку було позбавлено батьківських прав щодо її сина ОСОБА_3О.(а.с.5-6).

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому з відповідачки необхідно стягнути на утримання неповнолітньої дитини 1/4 частку заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення нею повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров’я дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, наявність у відповідача інших зобов’язань та інші обставини справи.

Крім того, необхідно стягнути з відповідачки судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та на користь державного бюджету м. Чернігова витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182, 191, 198-201 СК України –

В И Р І Ш И В :

Позов заступника прокурора м. Чернігова в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 від імені якого виступає законний представник Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М.Коцюбинського до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім. Ю.М.Коцюбинського на розрахунковий рахунок № 35426001001486 в УДК в Чернігівській області МФО 853592 код ЄДРПОУ 05266346 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку /доходів/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2009 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету м. Чернігова на розрахунковий рахунок: 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області – 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко