Постанова № 56230522, 29.02.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21144/15-к

Провадження № 1-кп/752/255/16

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

29.02.2016 р. м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Бойка О.В.,

суддів Валігури Д.М.,

Рудика І.В.,

секретаря Щербака А.В.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 42013110010000031 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Крупець, Славутського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, який із вищою освітою, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого за ч.5 ст.191, ч.4ст.191, ч.1 ст.366 КК України

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора Бондаренка М.В.;

обвинуваченого ОСОБА_2;

захисника ОСОБА_3,

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника потерпілого ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні за ч.5 ст.191, ч.4ст.191, ч.1 ст.366 КК України відносно ОСОБА_2.

Прокурор зазначив, що на підставі вказаного обвинувального акту можливо призначити судовий розгляд, оскільки дане провадження підсудне Голосіївському районному суду.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_7 заперечував проти призначення провадження до судового розгляду, мотивуючи неправильною кваліфікацією дій обвинуваченого.

Захисник просив повернути обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків та приведення у відповідність до вимог кримінально-процесуального закону.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши думку сторін, суд вважає, що провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає направленню до Апеляційного суду м.Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_2 інкримінується вчинення кількох кримінальних правопорушень, більш тяжке з яких, передбачене ч.5 ст.191 КК України, та яке останнє за часом, вчинене у Хмельницькій області, Славутському районі, с.Крупець.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 34 КПК України, слід направити до Апеляційного суду м.Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України, оскільки Голосіївський районний суд м.Києва не відноситься до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Керуючись ст.ст.34, 314-317 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА :

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч.5 ст.191, ч.4ст.191, ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_2, скерувати до Апеляційного суду м.Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Бойко

судді Д.М.Валігура

І.В.Рудик