Ухвала суду № 56229719, 03.03.2016, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/502/15-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 березня 2016 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Гощанського районного суду від 23.12.2015 року, за її позовом до Посягвівської сільської ради Гощанського району, ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 23.12.2015 року, за її позовом до Посягвівської сільської ради Гощанського району, ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Заявник посилається на те, що при ознайомленні з текстом рішення суду, нею виявлено, що в тексті допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме неправильно вказано номер рішення Посягвівської сільської ради.

У зв'язку з цим та на підставі ст.219 ЦПК України заявник просить виправити допущену описку.

В судовому засіданні представник відповідачаадвокат ОСОБА_1 вважає розгляд даної заяви про виправлення описки на розсуд суду.

В судове засідання інші сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Ознайомившись із матеріалами справи та рішенням суду від 23.12.2015 року, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в рішенні суду допущено описку, яка унеможливлює його виконання, оскільки неправильно вказано номер рішення Посягвівської сільської ради.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Гощанського районного суду від 23.12.2015 року, за її позовом до Посягвівської сільської ради Гощанського району, ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 23.12.2015 року, за позовом ОСОБА_2 до Посягвівської сільської ради Гощанського району, ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, викласти в такій редакції:

Визнати незаконним та скасувати рішення Посягвівської сільської ради Гощанського району від 16 листопада 1994 року № 93 в частині передачі ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд розміром 0,25 га.

Визнати незаконним Державний акт на право приватної власності на землю для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства, серії РВ № 00735, виданий ОСОБА_4 14.01.1998 року Посягвівською сільською радою народних депутатів, на підставі рішення Посягвівської сільської ради народних депутатів № 93 від 16.11.1994 року, та скасувати його державну реєстрацію.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.В. Пацко