Ухвала суду № 56228978, 25.02.2016, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/256/16-к

Провадження №1-кп/548/43/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року м. Хорол

Колегія суддів Хорольського районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

суддів : Миркушіної Н.С., Старокожка В.П. ,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

прокурора - Крутипорох О.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,

захисників обвинувачених - ОСОБА_3, Бондаренко С.Г., Шудря В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12015170330000769, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчинені злочину за ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В підготовчій частині судового засідання від обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_3

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засідання вказане клопотання підтримали , пояснили, що бажають, щоб їх інтереси захищали лише адвокати Бондаренко С.Г., Шудря В.І.

Прокурор, та інші учасники судового розгляду не заперечували проти відмови обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 від участі в судовому засіданні їх захисника - адвоката ОСОБА_3

Розглянувши клопотання колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В силу вимог ст.54 КПК України, визначено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника, стаття 59 Конституції України. Свобода вибору захисника знаходить свій прояв у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи замінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Колегією суддів встановлено, що обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 користуються послугами двох захисників, адвоката Шудрі В.І. та адвоката Бондаренка С.Г. повноваження яких на участь в судовому засіданні підтверджені належними документами.

Обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 органами досудового слідства інкримінується злочин, передбачений ст. 187 ч. 3 КК України, тому участь захисника при розгляді кримінальної справи в суді є обов'язковою.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що інтереси обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час судового розгляду представлені професійними адвокатами , колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову обвинувачених від захисника - адвоката ОСОБА_3

Керуючись ст. 54 КПК України, колегія суддів, -

УХ В А Л И Л А:

Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 від участі у розгляді справи захисника ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Коновод О.В.

Судді : Миркушіна Н.С

Старокожко В.П.