УД №1-23/08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«18» апреля 2008 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи Сербина В.В.
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Вольногорска Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование профессионально-техническое,
специальность машинист экскаватора, женатого, имеющего на иждивении двух
несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1
зарегистрированного по АДРЕСА_5 , ранее судимого:
-03.10.1997 года Вольногорским городским судом Днепропетровской
области по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании
ст. 45 УК Украины в редакции УК Украины от 28 декабря 1960 года условно, с
испытательным сроком 2 года;
- 24.01.2000 года Вольногорским городским судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 43 УК Украины в редакции УК Украины от 28 декабря 1960 года присоединен неотбытый срок- 6 месяцев лишения свободы по приговору Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 03.10.1997 года, к отбыванию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 15 марта 2003 года, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч.2 УК Украины, ст. 357 ч.1 УК Украины, ст. 357 ч.3 УК Украины, ст. 358 ч.1 УК Украины, ст. 358 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В период с 10 января по 12 января 2008 года, в вечернее время, точных даты и времени установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_2, по месту жительства потерпевшего ОСОБА_3, обнаружив лежащий на полу в коридоре паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_2, выданный 06 июня 2007 года Вольногорским ГО УМВД Украины в Днепропетровской области с картой физического лица-плательщика налогов № НОМЕР_1, выданной 14 августа 2007 года Верхнеднепровской объединенной государственной налоговой инспекцией Днепропетровской области, оба документа - на имя потерпевшего ОСОБА_3 , умышленно, незаконно завладел вышеуказанными официальными документами, положив их во внутренний карман своей куртки и в дальнейшем использовал их по своему усмотрению.
15 января 2008 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1 Днепропетровской области по месту своего жительства, с целью завладения чужим имуществом
путем обмана, умышленно повредил официальный документ, отклеив из принадлежащего ему паспорта серии НОМЕР_3, выданного 10 июля 2003 года Вольногорским ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, свою фотографию, после чего отклеил из ранее похищенного им паспорта серии НОМЕР_2, выданного 06 июня 2007 года Вольногорским ГО УМВД Украины в Днепропетровской области на имя ОСОБА_3 фотографию потерпевшего и используя клей «ПВА», вклеил свою фотографию в указанный выше паспорт потерпевшего ОСОБА_3 , подделав таким образом официальный документ, выданный на имя потерпевшего, изменив его содержание, внеся тем самым в настоящий документ ложные сведения с целью его дальнейшего использования.
Повторно, 15 января 2008 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Мир техники», расположенном по ул.Ленина, 55/57 города Вольногорска Днепропетровской области, ОСОБА_2, с целью завладения чужим имуществом путем обмана, а именно: получения кредита в ЗАО «Альфа-Банк», представитель которого находился в магазине «Мир техники», для приобретения холодильника «Самсунг» в отделе продаж частного предпринимателя ОСОБА_4, расположенном в магазине «Мир техника», умышленно, не имея намерения производить погашение выплат по кредиту, сообщил специалисту группы обеспечения продаж ЗАО «Альфа-Банк» ОСОБА_5 о себе заведомо неправдивые сведения, а именно: выдавая себя за потерпевшего ОСОБА_3 , предоставил в ЗАО «Альфа-Банк» заведомо подложный паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_2, выданный 06 июня 2007 года Вольногорским ГО УМВД Украины в Днепропетровской области со своей фотографией и карту физического лица-плательщика налогов № НОМЕР_1, выданной 14 августа 2007 года Верхнеднепровской объединенной государственной налоговой инспекцией Днепропетровской области, оба документа - на имя потерпевшего ОСОБА_3 для оформления кредита. После чего, в 16 часов 40 минут, представитель ЗАО «Альфа-Банк» ОСОБА_5, будучи убежденной в добросовестности последующих действий ОСОБА_2, доверяя последнему, оформила договор кредитования на приобретение холодильника «Самсунг» стоимостью 2355 гривен, которым ОСОБА_2 завладел путем обмана, чем причинил материальный ущерб ЗАО «Альфа-Банк», с учетом комиссионного вознаграждения за предоставление кредита- 415 гривен 59 копеек, на общую сумму 2770 гривен 59 копеек.
Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, как и заявленный прокурором иск в интересах ЗАО «Альфа-Банк» в сумме 2770 гривен 59 копеек и показал, что вечером, примерно 10-12 января 2008 года, находясь в квартире ОСОБА_3 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 увидел на полу в коридоре паспорт потерпевшего с находящимся в нем идентификационным кодом на имя ОСОБА_3 , похитил указанные документы, незаметно положив во внутренний карман своей куртки. Примерно в 14 часов 15 января 2008 года, пришел к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, дома никого не было, взял свой паспорт и паспорт на имя ОСОБА_3, со своего паспорта отклеил фотографию с помощью пальцев руки, затем, таким же способом, отклеил фотографию в паспорте ОСОБА_3 , после этого, с помощью клея ПВА и кисточки вклеил свою фотографию в паспорт ОСОБА_3 , а фотографию ОСОБА_3 и свой паспорт положил во внутренний карман своей куртки. В этот же день, примерно в 16 часов 30 минут, пришел в магазин «Мир техники», где предоставил подложный паспорт и идентификационный код ОСОБА_3 , оформил кредит на холодильник, не собираясь его возвращать. Примерно в 14 часов 30 минут 16 января 2008 года снова пришел в магазин «Мир техники», получил товар, реализовал, деньги потратил на покупку медикаментов супруге. Ранее давал немного другие показания в части реализации, боялся ответственности. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, до настоящего времени ущерб не возмещал, так как следователь сказала, что нужно возвращать после решения суда. Обязуется возместить ущерб в ближайшее время.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_3 следует, что в начале февраля 2008 года от работников милиции узнал, что 15.01.2008 года на его имя был оформлен кредит на холодильник, выданный в ЗАО «Альфа-Банке», лично никакого кредита не оформлял, при этом показал свой паспорт, который взял из мебельной стенки (паспорт находился как и обычно, сверху на документах), никаких подозрений о том, что кто-то мог воспользоваться паспортом, у него возникло. Работники милиции показали ему ксерокопию идентификационного кода № НОМЕР_1 и паспорт на его имя серии НОМЕР_2, выданный 06.06.2007 года Вольногорским ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, на которой увидел фотографию ОСОБА_2. Свой паспорт никому не давал и каким образом у ОСОБА_2 мог оказаться его паспорт и идентификационный код- не знает. Никто из посторонних и неизвестных людей к нему домой не приходил. Помнит, что ОСОБА_2, с которым у него были дружеские отношения, неоднократно заходил к нему в гости, примерно с 10 по 20 января 2008 года ОСОБА_2 приходил в гости примерно 5 раз, когда ОСОБА_2 приходил к нему домой, то несколько раз оставался сам в зале, где находится мебельная стенка, в которой хранятся документы, допускает, что ОСОБА_2 мог взять, а через некоторое время вернуть его паспорт.
Из показаний свидетеля ОСОБА_7 следует, что свидетель работает более 2-х месяцев специалистом обеспечения продаж Управления дистрибуции потребительского кредитования ЗАО «Альфа-Банк» в магазине «Мир техники», расположенного по ул.Ленина 55/57, г.Вольногорска. Примерно в 17 часов 15.01.2008 года к ней подошел молодой человек, как теперь знает- ОСОБА_2, вместе с ОСОБА_4, которая сообщила, что ОСОБА_6 хочет оформить кредит на холодильник, счет-фактуру не предоставила, дала лист бумаги, на котором была написана модель холодильника «Самсунг», серийный номер и стоимость холодильника- 2355 гривен. ОСОБА_6 предоставил ей оригиналы идентификационного кода и паспорта серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3, изучив врученные документы, которые не вызвали никакого подозрения, сняла ксерокопии с паспорта -и идентификационного кода, заверенные с двух стороны подписями, после этого была заполнена анкета, ОСОБА_6 в ней расписался, через Интернет отправила указанный документ на проверку в г.Киев, через 5-Ю минут получила
положительный ответ, после чего был составлен договор о получении кредита № 400557428 от 15.01.2008 года на сумму 2770 гривен 59 копеек с учетом комиссии банка на сумму 415 гривен 59 копеек. После подписания документов ОСОБА_2 получил на руки: акцепт Банка (договор), график погашения, квитанции об оплате, условия договора, позвала ОСОБА_4 и сообщила, что кредит оформлен, которая, также расписалась в листе-гарантии и спецификации на товар, где указана стоимость и модель товара. На протяжении составления кредита ОСОБА_2 вел себя спокойно, уравновешено, подозрений никаких не вызывал.
Свидетель ОСОБА_4 показала, что в магазине «Мир техники», расположенном по ул.Ленина 55, города Вольногорска, арендует помещение для продажи мобильных телефонов и бытовой техники, где работает продавцом-консультантом. Примерно в 16 часов 15 января 2008 года, в отдел подошел молодой человек, как теперь знает-ОСОБА_2, ранее ей не знакомый, который попросил дать консультацию о холодильниках, расположенных в отделе, рассказала ему и посоветовала выбрать холодильник марки «Самсунг» стоимостью примерно 2355 гривен, после чего ОСОБА_2 объяснил, что хочет взять холодильник в кредит, рассказав ОСОБА_2 условия кредитования в новом банке «Альфа-Банк», выписала ОСОБА_2 на листе бумаги марку холодильника «Самсунг» стоимостью 2355 гривен, которую должен предоставить для оформления кредита. После этого подвела ОСОБА_2 к представителю ЗАО «Альфа-Банка» ОСОБА_7, которая начала оформлять кредит, по истечении I часа у ОСОБА_7 узнала, что утвердили заявку ОСОБА_2 и с ним составлен договор на получение кредита на сумму 2355 гривен на холодильник марки «Самсунг 33 EBSH», после этого расписалась в спецификации товара № 400557428 и в реестре № 5959 выданных кредитов ЗАО «Альфа-банк» на покупку потребительских товаров за 15.01.2008 года. Затем подошла к своему рабочему месту вместе с ОСОБА_2, взяла у него лист-гарантию, подтверждающий выдачу кредита, которая впоследствии осталась у нее, затем в связи с отсутствием транспорта, договорились, что товар будет доставлен на следующий день. ОСОБА_2 были выписаны документы на холодильник «Самсунг 33 EBSH»: инструкция по эксплуатации товара, гарантийный талон и товарный чек на сумму 2355 гривен, после этого ОСОБА_2 ушел. На следующий день, 16.01.2008 года примерно в 12 часов пришел ОСОБА_9 и оставил свой домашний адрес для доставки холодильника, куда он и был доставлен.
Из протокола осмотра от 17 февраля 2008 года и 13 марта 2008 года /л.д. 19-20/ следует, что местом происшествия является магазин «Мир техники», расположенный на 1 этаже дома по ул.Ленина 55/57, города Вольногорска, в помещении которого частный предприниматель ОСОБА_4 осуществляет торговлю бытовой техникой, а также находится представитель «Альфа-Банка».
Из протокола осмотра от 14 февраля 2008 года /л.д.21/ следует, что осмотрены предоставленные ОСОБА_2: паспорт НОМЕР_3 на имя ОСОБА_2, выданный Вольногорским ГО УМВД Украины в Днепропетровской области 10 июля 2003 года, кредитный договор № 400557428 от 15.01.2008 года с дополнением, калькулятор графика платежей, платежные документы об оплате очередного платежа по кредиту, лист бумаги с надписью, серийным номером и стоимостью холодильника «Самсунг».
Из кредитного договора № 400557428 от 15.01.2008 года /л.д.22/ следует, что между ЗАО «Альфа-Банк» и ОСОБА_3 заключен договор кредитования на приобретение товара стоимостью 2355 гривен, комиссионное вознаграждение банка за предоставление кредита составляет 415 гривен 59 копеек.
Из протокола осмотра от 15 февраля 2008 года /л.д.30/ следует, что осмотрен и изъят паспорт на имя ОСОБА_3 со следами подчистки.
Из протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_2 от 21 февраля 2008 года /л.д.47-48/ следует, что ОСОБА_3 показал, что свой паспорт никому не давал и не знал о том, что ОСОБА_2, пользуясь паспортом на его имя, получил 15.01.2008 года кредит на приобретение холодильника от ЗАО «Альфа-Банк».
Из протокола предъявления лица для опознания от 21 февраля 2008 года /л.д.52/ следует, что свидетель ОСОБА_5 опознала ОСОБА_2 как лицо, которое по паспорту на имя ОСОБА_3 15 января 2008 года оформил кредит на холодильник «Самсунг».
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 05 марта 2008 года /л.д.67-68/ следует, что подозреваемый ОСОБА_2 указал обстоятельства, при которых он подделал паспорт на имя ОСОБА_3 , в ходе которого изъят клей ПВА в стеклянном флаконе и кисточка.
Из протокола выемки от 18 февраля 2008 года /л.д.93/ следует, что изъяты документы кредитного дела в ЗАО «Альфа-Банка»: калькулятор графика платежей- дополнение к договору 400557428 от 15.01.2008 года, анкета-заявление, заполненная на имя ОСОБА_3 на получение кредита, лист-гарантия, спецификация товара № 400557428 ФОП ОСОБА_4, ксерокопия карты физического лица- плательщика налогов и ксерокопия паспорта на имя ОСОБА_3 , фото кредитора с места оформления кредита.
Из анкеты-заявления, на получение кредита от 15.01.2008 года /л.д.95/ следует, что в анкете, заполненной машинописним текстом, имеется подпись ОСОБА_3
Из листа-гарантии за исходящим номером 400557428 от 15 января 2008 года /л.д.97/ следует, что ЗАО «Альфа-Банк» уведомляет торговую организацию ОСОБА_4 о том, что гарантирует поступление суммы кредита в оплату приобретенного потребителем товара.
Из протокола об изъятии образцов для сравнительного исследования от 20 февраля 2008 года /л.д. 119/ следует, что получены образцы почерка и подписи ОСОБА_2.
Из протокола об изъятии образцов для сравнительного исследования от 20 февраля 2008 года /л.д. 125/ следует, что получены образцы почерка и подписи ОСОБА_3.
Из заключения почерковедческой экспертизы № 44/04-31 от 28 февраля 2008 года /л.д. 130-132/ следует, что подписи от имени ОСОБА_3 в строках: «Підпис особи, що подає Анкету-заяву» в Анкете-заявлении на получение кредита от
15.01.2008, «Копия верна» в копиях документов, в графах: «Відмітка про отримання товару Покупцем», «Товар отримано»; «Позичальник» в листе-гаранти и от 15.01.2008, спецификации товара №4000557428, графике платежей выполнены не гр. ОСОБА_3 Подписи от имени ОСОБА_3 в строках: «Підпис особи, що подає Анкету-заяву» в Анкете-заявлении на получение кредита от 15.01.2008 , «Копия верна» в копиях документов, в графах : «Відмітка про отримання товару Покупцем»; «Товар отримано»; «Позичальник» в листе-гарантии от 15.01.2008, спецификации товара №4000557428, графике платежей выполнены гражданином ОСОБА_2. Рукописные записи «Копия верна: 15.01.2008» в копиях документах: идентификационного номера и паспорта на имя ОСОБА_3 выполнены гражданином ОСОБА_2.
Из заключения технической экспертизы документов № 44/06-30 от 25 февраля 2008 года /л.д.137-140/ следует, что в паспорте с серийным номером НОМЕР_2, заполненным на имя ОСОБА_3 и в паспорте с серийным номером НОМЕР_3, заполненным на имя ОСОБА_2, вносились изменения в виде: отклеивания фотографий с последующим их наклеиванием; дорисовыванием оттисков печатей на страницах №№ 1, 3 в паспорте с серийным номером НОМЕР_3; продавливанием оттиска печати на странице №2 в паспорте с серийным номером НОМЕР_2; повторной обводки букв рукописных записей на страницах № 1, 2 в паспорте с серийным номером НОМЕР_2.
Из справки-расчета стоимости почерковедческой экспертизы № 44/04-31 от 28.02.2008 года /л.д.129/ следует, что ее стоимость составила 600 гривен 96 копеек.
Из справки-расчета стоимости почерковедческой экспертизы №44/06-30 от 25.02.2008 года /л.д. 136/ следует, что ее стоимость составила 912 гривен 70 копеек.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 190 ч.2 УК Украины- завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно. Кроме того, его действия следует квалифицировать по ст. 357 ч.3 УК Украины- незаконное завладение каким-либо способом паспортом и иным важным личным документом, а также по ст. 357 ч.1 УК Украины- умышленное повреждение официального документа, исключив из обвинения по указанному эпизоду квалифицирующие признаки «совершенное из корыстных побуждений, в иных личных интересах». Также действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 358 ч.1 УК Украины- подделка иного документа, который выдается и удостоверяется учреждением и предоставляет права или освобождает от ответственности, с целью использования его подделывающим и по ст. 358 ч.3 УК Украины- использование заведомо поддельного документа.
Суд не входит в оценку действий подсудимого ОСОБА_2 по составлению документов от имени потерпевшего ОСОБА_3 , дающих право на получение кредита в ЗАО «Альфа-Банк», поскольку рассмотрение дела судом проводится в пределах предъявленного подсудимому обвинения, указанные действия органом досудебного следствия ОСОБА_2 инкриминированы не были, государственный обвинитель, которому судом разъяснялось право изменения обвинения в судебном заседании, ходатайств об увеличении объема обвинения не заявил.
Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_2, данным им на досудебном следствии в части реализации имущества, поскольку данные показания полностью опровергаются всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и показаниями самого подсудимого, данными в суде с пояснением причины их изменения, которые суд и берет за основу.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение у подсудимого на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Характеризуется подсудимый посредственно.
С учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 70 УК Украины, однако, учитывая возможность исправления подсудимого без отбывания наказания, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания подсудимого ОСОБА_2 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого определенную обязанность в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Кроме того, с подсудимого ОСОБА_2 в пользу закрытого акционерного общества «Альфа-Банк», г.Киев, ул.Десятинная 4/6, на расчетный счет № 29099400557428, код получателя 23494714, МФО 300346 следует взыскать 2770 гривен 59 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, на основании ст. I 166 ГК Украины.
Кроме того, с подсудимого ОСОБА_2 в пользу государства, на основании ст. 91 УПК Украины, ст. 93 УПК Украины, следует взыскать 1513 (одну тысячу пятьсот тринадцать) гривен 66 копеек судебных издержек за проведение почерковедческой экспертизы и технической экспертизы документов по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л: ОСОБА_2 признать виновным но ст. 190 ч.2 УК Украины, ст. 357 ч.1 УК Украины ст. 357 ч.3 УК Украины, ст. 358 ч.1 УК Украины, ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 190 ч.2 УК Украины - ЧЕТЫРЕ года ограничения свободы;
по ст. 357 ч.1 УК Украины - ОДИН год ограничения свободы;
по ст. 357 ч.3 УК Украины - ОДИН год ШЕСТЬ месяцев ограничения свободы;
по ст. 358 ч.1 УК Украины - ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца ограничения свободы;
по ст. 358 ч.3 УК Украины - ОДИН год ТРИ месяца ограничения свободы, на основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбыванию назначить - ЧЕТЫРЕ года ограничения свободы, согласно ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_2 освободить с испытанием, с испытательным сроком- ТРИ года, если в течение этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствии со ст. 76 ч.1 п.3 УК Украины обязанность - уведомлять орган уголовно-исполнительно системы о перемене места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: паспорт серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3 , паспорт серии НОМЕР_3 на имя ОСОБА_2, блокнот с надписями на 28 листах, тетрадь в клетку на 6 листах, клей ПВА в стеклянном флаконе, кисточку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу закрытого акционерного общества «Альфа-Банк», г.Киев, ул.Десятинная 4/6, на расчетный счет № 29099400557428, код получателя 23494714, МФО 300346- 2770 (две тысячи семьсот семьдесят) гривен 59 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу государства 1513 (одну тысячу пятьсот тринадцать) гривен 66 копеек судебных издержек за проведение почерковедческой экспертизы и технической экспертизы документов по делу.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судове рішення № 5622856, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-23/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: