Справа № 283/162/16-ц
провадження №2-о/283/4/2016
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
01 березня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ :
в обгрунтування вимог заяви ОСОБА_2 зазначила, що з 2004 року по 08.10.2015 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, який 08.10.2015 року помер. За час спільного проживання у них народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зв'язку з тим, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не був зареєстрований, у свідоцтві про народження дитини батько дитини записаний за прізвищем матері як "Кононенко", а ім'я та по батькові записано "Анатолій Ананійович".
Заявник просить встановити факт батьківства померлого 08.10.2015 року ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3, оскільки вона має намір оформити пенсію на дитину в зв'язку з втратою годувальника та подати заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.
Представник заінтересованої особи, в особі першого заступника начальника УПФ в Малинському районі ОСОБА_6 до суду не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без їх участі.
Залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 до суду не з'явився, подав заяву в якій просив розгяд справи проводити у його відсутність, заявлені вимоги підтримав повністю та підтвердив, що малолітня ОСОБА_3 в інтересах якої подано заяву, дійсно є рідною дочкою померлого ОСОБА_4, який є його батьком, а ОСОБА_7 - його сестрою по лінії батька.
Заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що 08.10.2015 року у віці 60 років помер ОСОБА_5, який відповідно до довідки депутата Малинської міської ради №2300 від 07.12.2015 року складеної на підставі пояснень сусідів, з 17 травня 2004 року по день смерті 08.10.2015 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_2, мали спільний бюджет, вели спільне домашнє господарство та мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_4 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_3, піклувався про неї, займався її вихованням.
Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментівпередбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матірю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно з ч.1 ст. 135 СК України.
Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви. Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право ОСОБА_2 на отримання пенсії на дочку у зв'язку з втратою годувальника та отримання спадщини.
В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174,215, 256, 259 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Встановити факт батькіства, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08 жовтня 2015 року є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя:
Судове рішення № 56226456, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/162/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: