
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/653/16-к
провадження № 1-кс/0285/164/16
02 березня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., за участю секретаря судового засідання Поліщук Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про надання дозволу на проведення обшуку
по матеріалам досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060090000326 від 01.03.2016 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 02.03.2016 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1, належний на праві власності ОСОБА_2, та прилеглих нежилих приміщень і споруд за вказаною адресою, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, приладдя для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та інших заборонених предметів.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.02.2015 року, близько 9 год., ОСОБА_1, перебуваючи в подвір'ї будинку АДРЕСА_1, умисно, незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс масою 0,487 г, і який цього ж дня був вилучений працівниками поліції у ОСОБА_3 в приміщенні ЗОШ № 4 по вул. Пушкіна, 46 м. Новоград-Волинський.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 12016060090000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Згідно довідки КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 17.02.2016 року право власності на будинок АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1, зареєстровано за ОСОБА_2
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи, а також, що вони можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні будинку, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та прилеглих до нього нежилих приміщень і споруд АДРЕСА_1 Житомирської області, в якому проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та який належать на праві власності ОСОБА_2, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, приладдя для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та інших заборонених предметів.
Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її винесення - до 2 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.О. Літвин
Судове рішення № 56226296, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/653/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: