Справа № 277/872/15-ц
УХВАЛА
03.03.2016 року смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши заяву ПАТ МТС Україна про видачу судового наказу про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
18.09.2015 року ПАТ МТС Україна звернувся до суду з заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 Заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та витрати зі сплати судового збору в розмірі 121,80 грн., до якої не додав квитанції про сплату судового збору, що підтверджується актом Ємільчинського районного суду від 18.09.2015 року.
Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 21.09.2015 року заяву ПАТ МТС Україна про видачу судового наказу про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, оскільки до заяви не було додано документів, які зазначені в додатку, а також копії заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників; не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі заяви про видачу судового наказу юридичною особою становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 609 грн.
Крім того, заявник в прохальній частині заяви не зазначив суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, яку необхідно стягнути з боржника ОСОБА_1..
Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 13.10.2015 року заяву ПАТ МТС Україна про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги було повернуто заявнику, в зв'язку з неусуненням недоліків.
02.03.2016 року ПАТ МТС Україна звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, додавши до заяви платіжне доручення про сплату судового збору №0010134387 від 30.07.2015 року в розмірі 121,80 грн., з якої слідує, що 30.07.2015 року було сплачено судовий збір за заявою ПрАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Зважаючи на те, що судовий збір було сплачено 30.07.2015 року, заяву про видачу судового наказу подано до суду 18.09.2015 року без дотримання вимог ст.98 ЦПК України, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, вважаю за можливе повернути заявнику, сплачений ним при подачі заяви до суду, судовий збір
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Повернути заявнику ПАТ МТС Україна, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з р/р 31215206700158, МФО 811039, ЄДРПОУ 37442296, код класифікації доходів 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу: «Судовий збір за заявою ПАТ МТС Україна до ОСОБА_1, Ємільчинський райсуд», код ЄДРПОУ 02896087, судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., сплачений за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 30.07.2015 року на р/р 26008439864, МФО 380805, ЄДРПОУ 14333937.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 56225729, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/872/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: