Справа № 161/16147/15-ц
Провадження № 2/161/196/16
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька клопотання представника відповідача щодо призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Сервіс Луцьк» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Сервіс Луцьк» про стягнення заборгованості.
В ході розгляду даного позову представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судової технічної експертизи договору № 21 постачання від 17 червня 2011 року, так як га його думку перший екземпляр доданого до матеріалів справи договору містить дописку п. 5.8 «Термін оплати не пізніше 16 червня 2014 року». При цьому, договір не прошитий, відсутні на першому екземплярі підписи сторін.
Позивач заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Так як для дослідження заявленого клопотання необхідно спеціальні знання, то воно підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Сервіс Луцьк» про стягнення заборгованості судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи вносилися у текст договору № 21 постачання від 17 червня 2011 року будь-які зміни (підчистка, дописка, травлення, виправлення)? Якщо так, то чи можливо встановити дату таких змін?
2.Чи виготовлено зміст аркушів 1 та 2 договору поставки № 21 від 17 червня 2012 року в один і той час та одним і тим же технічним засобом?
Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи, яка знаходиться за адресою: 04050 м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 5.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Проведення експертизи здійснити в місячний термін.
Оплату за проведення експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Брук-Сервіс Луцьк», яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Андрія Марцинюка, 18.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 56225096, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16147/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: