Рішення № 5622444, 05.05.2009, Великоновосілківський районний суд Донецької області

- 1 - № 2- 270/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

05 травня 2009 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку « Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 1811 грн.32 коп. та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи в заяві, що 20 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 598997-1-217-7, згідно якого позивач з 20 грудня 2007 року по 20 грудня 2008 року надав відповідачці кредит на загальну суму 934 грн. 33 коп. із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідачка зобов’язалася повернути отриманий кредит та сплатити відсотки і виконати свої зобов’язання згідно з кредитним договором у повному обсязі.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору відповідачка зобов’язалася погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 11 по 20 число включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі.

Але, в порушення умов договору, станом на 15 січня 2009 року у відповідачки виникла заборгованість на загальну суму 1811 грн. 32 коп., в тому числі - непогашений кредит – 910,22 грн., несплачені відсотки- 193,88 коп., пеня за користування коштами – 707,22 грн.

Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача 1811 грн. 32 коп., а також сплачене державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 1811 грн. 32 коп., а також судові витрати.

Відповідач на повторний виклик до суду не з`явилася, про причину неявки суд не сповістила , про час розгляду справи була належним чином повідомлена, тому суд вважає можливим справу розглянути в її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору№ 598997-1-217-7 від 20 грудня 2007 року відповідачці було надано кредит в сумі 934 грн. 33 коп. із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитом зі строком погашення по 20 грудня 2008 року

Згідно ст. ст. 526 та 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами і сторони повинні виконувати належним чином умови договору.

Згідно розрахунку заборгованості, відповідачка, станом на 15 січня 2009 року, має заборгованість перед позивачем за не сплачений кредит у сумі 910,22 грн., несплачені відсотки – 193,88 грн., пеня за користування коштами – 707,22 грн.

Таким чином, із наданих суду письмових доказів встановлено, що відповідач не виконала умови договору, тому сума заборгованості повинна бути стягнута з неї на користь позивача.

Позивачем надано суду письмові докази про сплату ним судових витрат на суму 51 грн. та витрати на іонформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та ст. ст. 526, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -

-2-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку « Правекс-Банк» повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку « Правекс-Банк» м. Київ, Кловський узвіз,9/2 р/р № 29090517, МФО – 321983, код ЄДРПОУ – 14360920 1811 грн. 32 коп., сплачене державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановившим його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява на апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Дрюк П.М.