Ухвала суду № 56223916, 03.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2016
Номер справи
826/8344/15
Номер документу
56223916
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/8344/15 Головуючий у 1- й інстанції Добрянська Я.І. Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді: Літвіної Н.М.

Суддів: Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення № 265-15 від 03 квітня 2015 року та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення № 265-15 від 03 квітня 2015 року та зобов»язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Державна міграційна служба України, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року апеляційну скаргу відповідачів залишено без задоволення.

Між тим, в рішенні апеляційного суду допущено описку, а саме, невірно зазначено дату винесення спірної постанови Окружного адміністративного суду м. Києва: « 12 вересня 2013 року» замість « 08 грудня 2015 року».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суду прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року, при цьому не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197, 211 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення № 265-15 від 03 квітня 2015 року та зобов»язання вчинити дії.

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року зазначити дату винесення спірної постанови Окружного адміністративного суду м. Києва - 08 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56223916 ?

Документ № 56223916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56223916 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56223916 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56223916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56223916, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56223916, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56223916 відноситься до справи № 826/8344/15

Це рішення відноситься до справи № 826/8344/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56223914
Наступний документ : 56223921