Ухвала суду № 56223861, 03.03.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/3944/15-а

03 березня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Генеральної прокуратури України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Генеральна прокуратура України оскаржила його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 17 лютого 2016 року залишено апеляційну скаргу Генеральної прокуратури України без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом 5 днів з моменту отримання рішення виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору або надання доказів звільнення від такої сплати.

Апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 22 лютого 2016 року, що підтверджується підписом його представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 03 березня 2016 року апелянтом не виконані вимоги ухвали від 17 лютого 2016 року.

Разом з цим, 26 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача вх. №2225/16 про продовження на 30 днів строку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 17 лютого 2016 року.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що станом на 26 лютого 2016 року Міністерством фінансів України паспорт бюджетної програми Генеральної прокуратури України не затверджено.

Доказів на підтвердження вказаних обставин апелянтом не надано.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. у задоволенні клопотання Генеральної прокуратури України про продовження строку на виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року - відмовити.

2. Апеляційну скаргу Генеральної прокуратури України повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.