Ухвала суду № 56223542, 02.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

02.03.2016 р. 820/12163/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Державного підприємство "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо несвоєчасного винесення рішення № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 13.10.2015, винесене заступником начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_1, відповідно до якого вказаною посадовою особою було прийнято рішення про застосування до ДП "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" штрафу у розмірі 157870,61 грн. за період з 23.07.2013 року по 23.07.2015 року, за період з 21.07.2015 року по 23.07.2015 року у розмірі 22057,58 грн. та нарахування пені у розмірі 327655,38 грн. неправомірними;

2. Рішення № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 13.10.2015, винесене заступником начальника ДПІ у Московському районі м. Ха ркова ОСОБА_1, відповідно до якого вказаною посадовою особою було прийнято рішен ня про застосування до ДП "УКРДІПРОВАЖМАШ" штрафу у розмірі 157870,61 грн. за період з 23.07.2013 р. по 23.07.2015 р., за період з 21.07.2015 р. по 23.07.2015 р. у розмірі 22057.58 гри. та нарахування пені у розмірі 327655.38 грн. визнати відкликаним в порядку ч. 4 ст. 25 ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та скасувати в повному обсязі.

3. Стягнути з Відповідача суму сплаченого позивачем судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 року по справі № 820/12163/15 було клопотання позивача про необхідність витребування у відповідача по справі - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області додаткових доказів у справі по справі № 820/12163/15 за позовом Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Витребувано у відповідача по справі - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області додаткових доказів у справі, а саме детальні розрахунки зазначених в рішенні № НОМЕР_1 сум за періодами, з формулами, за якими ці суми одраховані з посиланням на правові підстави для таких обрахувань, а також заперечення проти даного адміністративного позову по справі за позовом Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

З причин чого представником позивача було подано клопотання щодо зупинення провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України Суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, оскільки надання відповідних доказів потребує часу.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 19.04.2016 року.

Призначити справу до розгляду на 19.04.2016 року об 09:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.О. Спірідонов