Справа № 815/359/16
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
02 березня 2016 року м.Одеса
У залі судових засідань № 25
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Селезньовій А.В.
за участю сторін:
представника позивача- ОСОБА_1 (по довіреності)
представників відповідачів- не зявилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3, Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання нечинними та скасування приписів про усунення порушень, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3, Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області з направлення в жовтні 2015 року головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3 на позапланову перевірку за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 5, визнання нечинним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 22.10.2015 року, визнання протиправними дій Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області з направлення в грудні 2015 року головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3 на позапланову перевірку за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 5, визнання нечинним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 29.12.2015 року.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі-задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 815/359/16 до 17 березня 2016 року.
Призначити судове засідання на « 17» березня 2016 року на 12 годину 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 56223503, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/359/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: