Ухвала суду № 56223410, 01.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 березня 2016 р. Справа №805/328/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування рішення від 27 жовтня 2015 року № 0000574200/4406/10/28-03-42 про застосування штрафних санкцій та пені в сумі 53 681,85 гривень,

в с т а н о в и в:

Підприємство звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції про визнання дій протиправними та скасування рішення від 27 жовтня 2015 року № 0000574200/4406/10/28-03-42 про застосування штрафних санкцій та пені в сумі 53 681,85 гривень.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду з огляду на таке.

Судом встановлено, що спірне рішення, яке прийнято 27 жовтня 2015 року отримано позивачем 19 листопада 2015 року. 23 листопада 2015 року Підприємством на адресу СДПІ направлено скаргу, яка 17 грудня 2015 року залишена без розгляду.

28 грудня 2015 року Підприємством направлена повторна скарга до ДФС України. Рішенням ДФС України від 29 січня 2016 року скарга також залишена без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду 12 лютого 2016 року, тобто без порушення, встановленого законом, строку звернення до суду.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною першою статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до стаття 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 100, 102 КАС України,

у х в а л и в:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду по справі за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування рішення від 27 жовтня 2015 року № 0000574200/4406/10/28-03-42 про застосування штрафних санкцій та пені в сумі 53 681,85 гривень - поважними

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.