Ухвала суду № 56223214, 01.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

01 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/43/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 р. (про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі) по справі № 814/43/16

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Миколаївське центральне відділення Приватного акціонерного товариства ''Банк Київська русь'', Миколаївська філії акціонерного банку "Південний", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївського центрального відділення Приватного акціонерного товариства ''Банк Київська русь'', Миколаївської філії акціонерного банку "Південний", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- встановлення відсутності у відповідачів, як суб'єктів владних повноважень, права володіти, користуватися, розпоряджатися майном, грошовими коштами ОСОБА_1;

- визнання нечинним рішення відповідачів не виплачувати ОСОБА_1 належні суми грошових коштів;

- стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 в рівних частинах по 1/3 з кожного: суму вкладу в розмірі 21 766, 51 дол. США, 3% річних в розмірі 235, 6 дол. США та пені в сумі 162, 3 дол. США, проценти 435, 32 дол. США.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.01.2016 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про стягнення коштів з відповідачів.

Також, ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.01.2016 р., щодо решти позовних вимог, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

08 лютого 2016 р. ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 р. (про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі).

Однак, в матеріалах справи відсутні данні про ухвалення 04 лютого 2016 року судом першої інстанції будь-яких процесуальних рішень, тому такі обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для уточнення вимог апеляційної скарги.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.187 КАС України, а саме в апеляційній скарзі, в обґрунтування вимог, не зазначено, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Також, по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду судовий збір повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області /Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Оскільки, апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 КАС України, таку апеляційну скаргу, відповідно до статті 108 КАС України, слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху, та надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.03.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.