Ухвала суду № 56223158, 02.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2016
Номер справи
826/10347/15
Номер документу
56223158
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/10347/15 Головуючий у 1-й інстанції: Данилишик В.М.

Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Межевича М.В., суддів Бистрик Г.М. та Сорочка Є.О., за участю секретаря судового засідання Лисенко І.Д., представника позивача Сирко Д.О., представника відповідача Перепелюка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Техноізол» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року адміністративний позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.02.2016 постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Направляючи справу на новий розгляд, суд касаційної інстанції звертав увагу на те, що наявна в матеріалах справи копія вироку Солом'янського районного суду міста Києва від 12.09.2013 у справі №1-кп/760/757/14 (т.4 а.с.56-63) не оформлена належним чином та відсутні відомості щодо набрання ним законної сили.

У зв'язку з цим, апеляційним судом 25.02.2016 було направлено до Солом'янського районного суду міста Києва судовий запит про надання належним чином завіреної копії вказаного вироку.

Однак, станом на 02.03.2016 копії вироку до Київського апеляційного адміністративного суду не надійшло.

У судовому засіданні 02.03.2016 представником відповідача було заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до находження до Київського апеляційного адміністративного суду належним чином завіреної копії вироку Солом'янського районного суду міста Києва від 12.09.2013 у справі №1-кп/760/757/14.

Крім того, у судовому засіданні 02.03.2016 представником позивача було надано не завірену копію постанови старшого слідчого ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві старшого лейтенанта податкової міліції Тахтарова О.С. від 16.02.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №320141000500000097 та наголошено на неможливості самостійного отримання належним чином завіреної копії вказаної постанови.

У зв'язку з цим, колегія суддів вирішила звернутися на підставі ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) до Головного управління ДФС у м. Києві з метою надання належним чином завіреної копії вказаної постанови від 16.02.2016 про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення апеляційного провадження у справі до находження до Київського апеляційного адміністративного суду належним чином завіреної копії вироку Солом'янського районного суду міста Києва від 12.09.2013 у справі №1-кп/760/757/14 та постанови Головного управління ДФС у м. Києві від 16.02.2016.

Керуючись ст. 156, 165, 254 КАС, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Техноізол» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до находження до Київського апеляційного адміністративного суду належним чином завіреної копії вироку Солом'янського районного суду міста Києва від 12.09.2013 у справі №1-кп/760/757/14 та постанови Головного управління ДФС у м. Києві від 16.02.2016 про закриття кримінального провадження.

Після усунення обставин, що слугували підставою для зупинення апеляційного провадження, сторін буде викликано у судове засідання для вирішення питання поновлення апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.М. Бистрик

Суддя Є.О. Сорочко

Повний текст рішення виготовлений 03.03.2016.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56223158 ?

Документ № 56223158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56223158 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56223158 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56223158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56223158, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56223158, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56223158 відноситься до справи № 826/10347/15

Це рішення відноситься до справи № 826/10347/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56223152
Наступний документ : 56223162