КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
01 березня 2016 року №810/278/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агро-Трейд" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агро-Трейд" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області №1181 від 25.12.2015 щодо проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Агро-Трейд" з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ПП "Ін Ват" за період травень, червень, липень 2015 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/278/16.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі
від позивача:
- копії свідоцтва про державну реєстрацію, Статуту, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на позивача;
- письмові пояснення про те, звідки позивачу стало відомо про намір провести перевірку;
- копії конвертів, в яких отримано запити та докази їх реєстрації в журналі вхідної кореспонденції позивача;
- докази направлення (вручення) відповідачу відповідей на запити;
від відповідача:
- копію наказу №1181 від 25.12.2015 та всіх документів і матеріалів, на підставі яких його було прийнято;
- докази направлення та вручення цього наказу позивачу;
- належні копії щапитів на адресу позивача та отримані відповіді;
- письмові пояснення про підстави направлення запитів позивачу;
- письмові пояснення про проведення перевірки, щодо якої видано оспорюваний наказ, надати копії акту перевірки у разі його складання та податкове повідомлення-рішення у разі його складення та прийняття.
2. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 17.03.2016 або в судове засідання.
3. Закінчити підготовче провадження.
4. Призначити справу до судового розгляду на 17 березня 2016 року о 16:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Копію даної ухвали направити до Головного управління ДФС у Київській області для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 56222857, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/278/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: