Ухвала суду № 56222562, 02.03.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6211/15

УХВАЛА

02 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2015 р. управління ПФУ звернулося до суду із адміністративним позовом, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 1694,87 грн.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В. від 22 жовтня 2015 р. позов управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, з приводу чого було встановлено термін для усунення недоліків.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси 30 жовтня 2015 р. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Суворівському районі м. Одеси повернуто апелянту, а матеріали справи повернуті до Одеського окружного адміністративного суду. Отже ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 р. набрала законної сили відповідно до ч.3 ст.24 КАС України.

27 січня 2016 р. зазначена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Балан Я.В. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи згідно Розпорядження в.о. керівника апарату суду від 11 лютого 2016 р. № 78, головуючим по справі визначено суддю Завальнюка І.В.

Ухвалою суду від 15 лютого 2016 року згідно ч.1 ст.102 КАС України Управлінню продовжено строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 р., у зв'язку із чим надано п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія вищезазначеної ухвали отримана представником управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси 23.02.2016 р., проте станом на 02.03.2016 року виявлені судом недоліки позивачем не усунуті.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення заборгованості відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____ І.В. Завальнюк