Справа № 303/5823/14-ц
У Х В А Л А
26 лютого 2016 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів Боднар О.В., Кеміня М.П.
при секретарі: Маринець Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 20 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
в с т а н о в и л а :
Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 20 листопада 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» вирішено задовольнити частково. Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09 лютого 2015 року скасувати та ухвалити по даній справі нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» задовольнити частково.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №KF51075 від 25.07.2008 року в розмірі 299 765 (двісті девяносто девять тисяч сімсот шістдесят пять) гривень 26 (двадцять шість) копійок, станом на 03.09.2014 року, звернути стягнення на квартиру, що розташована за адресою: Мукачівський район, м.Мукачево, вул. Росвигівська, 9/83, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з можливістю здійснення Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» всіх передбачених нормативно-правовими актами дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, за початковою ціною, встановленою в розмірі 23 199 грн.
Передати предмет іпотеки, а саме квартиру, що розташована за адресою: Мукачівський район, м.Мукачево, вул. Росвигівська, 9/83 в управління Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на період його реалізації в порядку, встановленому ЗУ «Про іпотеку».
В решті вимог Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» - відмовити.
Дане рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та передачі предмета іпотеки не підлягає виконанню на час дії Закону № 1304-VII Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті.
ПАТ «ВіЕс Банк» подав суду заяву про виправлення описки в даному рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суму заборгованості вказано в гривні. В той час як валюта кредиту долар США і в прохальній частині позивач просив звернути стягнення на іпотечне майно та спрямувати отримані кошти від реалізації на погашення саме на суму боргу в доларах США, що еквівалентно 299 765,26 грн.
У відповідності до змісту ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
В мотивувальній частині рішення зазначено, що своїх зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 не виконувала належним чином внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку банку станом на 03.09.2014 року становить: 23 043,53 долари США, що еквівалентно 299 765,26 грн. та складається з: 20 790,04 доларів США заборгованості по тілу кредиту, 1431,92 доларів США заборгованості по відсоткам та 821,57 долари США пені.
В резолютивній частині рішення вказано про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №KF51075 від 25.07.2008 року в розмірі 299 765 (двісті девяносто девять тисяч сімсот шістдесят пять) гривень 26 (двадцять шість) копійок, станом на 03.09.2014 року, що не є опискою.
З врахуванням наведеного, подана заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а :
В задоволенні заяви «ВіЕс Банк» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 20 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач:
Судді:
Судове рішення № 56221576, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5823/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: