АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3130/16 Справа № 195/1175/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
29 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись із апеляціною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 23 лютого 2016 року подав апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, у вересні 2015 року ОСОБА_2 вперше звернувся зі скаргою, яку ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року відхилено, а оскаржувану ухвалу від 31 серпня 2015 про відкриття провадження залишено без змін.
Згодом у листопаді та у грудні 2015 року відповідач повторно звертався з апеляційною скаргою.
Ухвалами апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2015 року та 10 грудня 2015 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК Ураїни суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
На підставі зазначеного вище, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: В.О. Тамакулова
Судове рішення № 56221398, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1175/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: