АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1996/16 Справа № 206/5691/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Малихіна В. В. Доповідач - Свистунова О.В.
Категорія 27
У Х В А Л А
01 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого Свистунової О.В.
суддів Єлізаренко І.А., Ремеза В.А.
за участю секретаря Синенка Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки, доводом апеляційної скарги є те, що позивач зазначає, що судом першої інстанції не встановлені фактичні обставини справи, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" ( 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ) повний, розгорнутий розрахунок заборгованості по кредитному договору № DNL0АК00106130 від 26.09.2006 року що укладений з ОСОБА_2, з окремим наданням розрахунку за комісією та пояснювальною запискою щодо підстав її нарахування, а також її розміру, з обов»язковим посиланням на умови договору, зазначенням конкретного пункту що визначає її розмір та механізм нарахування, для повного та всебічного з'ясування обставин справи.
Керуючись ст.137 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) повний, розгорнутий розрахунок заборгованості по кредитному договору № DNL0АК00106130 від 26.09.2006 року що укладений з ОСОБА_2, з окремим наданням розрахунку за комісією та пояснювальною запискою щодо підстав її нарахування, а також її розміру.
До 16 березня 2016 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/1996/16, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд письмово із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 56221017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5691/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: