Ухвала суду № 56220209, 15.02.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
808/9143/15
Номер документу
56220209
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 лютого 2016 року Справа № 808/9143/15 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ПАТ "ДТЕК "Дніпроенерго"

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.11.2015 №0000274100 , -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ПАТ "ДТЕК "Дніпроенерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.11.2015 №0000274100.

Ухвалою суду від 22.01.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/9143/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 15.02.2016.

В судове засідання 15.02.2016 представники сторін не прибули.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та письмових пояснень по суті спору.

Від відповідача також надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі №808/8807/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що позивач у адміністративному позові просить скасувати податкове повідомлення-рішення: від 04.11.2015 № НОМЕР_1, яким зменшено розмір залишку від ємного значення суми податку на додану вартість за серпень 2015 року на суму 189 426,00 грн. В той же час, вищевказаний залишок від'ємного значення за серпень 2015 року на суму 189 426,00 грн. за своєю правовою природою в межах обліку відображається з наростаючим підсумком, включаючи залишок залишок від'ємного значення податку на додану вартість за грудень 2014 року. Правомірність включення залишку від'ємного значення податку на додану вартість за грудень 2014 року наразі перевіряється судом в рамках адміністративної справи №808/8807/15 Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акту перевірки № 8/28-04-41-00/00130872 від 31.07.2015.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заявлені клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість повного та всебічного розгляду справи №808/9143/15 до винесення остаточного рішення та набрання ним законної сили у справі №808/8807/15. Тому, вважає клопотання представника відповідача таким, що не суперечить діючому законодавству, обґрунтованим та направленим на повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, а, тому підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі№808/8807/15 .

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №808/9143/15- задовольнити.

Провадження у справі №808/9143/15 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/8807/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №808/9143/15.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56220209 ?

Документ № 56220209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56220209 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56220209 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56220209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56220209, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56220209, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56220209 відноситься до справи № 808/9143/15

Це рішення відноситься до справи № 808/9143/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56220207
Наступний документ : 56220211