Ухвала суду № 56219936, 15.05.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2012 р. Справа № 5023/798/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної Фірми «Оскіл», м.Купянськ (вх.№1666Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.03.2012 року у справі №5023/798/12,

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м.Куп'янськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної Фірми «Оскіл», м.Куп'янськ,

про стягнення 721207,84 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2012 року по справі №5023/798/12 (суддя Жигалкін І.П.) задоволено заяву позивача про припинення провадження у справі №5023/798/12 в частині зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної фірми «Оскіл»вчинити обов'язок в натурі із проведення інвентаризації основних фондів Товариства та установлення їх ринкової вартості і визначення зобов'язань Товариства, а також оцінки корпоративних прав (за участю представників Позивача), визначити розмір вартості частини майна Товариства, пропорційну частці учасника (засновника) ОСОБА_1 у 7,96 % в статутному (складеному) капіталі Товариства на дату її виходу зі складу учасників.

В цій частині припинено провадження у справі №5023/798/12.

У задоволенні заяви позивача про витребування у відповідача додаткових документів - відмовити.

Заяву позивача про призначення у справі №5023/798/12 оціночну експертизу щодо будівельних об'єктів та споруд приватної форми власності ТОВ ВТФ «Оскіл»- задоволено.

Призначено по справі судову оціночну експертизу щодо будівельних об'єктів та споруд приватної форми власності ТОВ ВТФ «Оскіл».

Доручено проведення оціночної експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи судовому експерту поставлені запитання, яки визначені в ухвалі.

Оплату робіт по виконанню судової експертизи доручено позивачу, у зв'язку з чим ухвалено рахунок на оплату витрат на проведення експертизи експертній установі направити позивачу по справі - фізичній особі ОСОБА_1.

Ухвалено необхідну документацію, яка відсутня в матеріалах справи, експерту витребувати безпосередньо у сторін, що підлягає передачі експерту через господарський суд Харківської області.

Зобовязано експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

Зобовязано сторони надати експерту на його вимогу необхідну для проведення експертизи документацію та забезпечити безперешкодний доступ до обєктів експертизи.

Провадження у справі №5023/798/12 зупинено та ухвалено направити матеріали справи №5023/798/12 для проведення судової оціночної експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної Фірми «Оскіл» з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати в частині зупинення провадження по справі та призначення судової експертизи і поновити провадження у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на « 23»травня 2012 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №106.

3.Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.Зобов'язати сторони надати суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.