ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" липня 2012 р. Справа № 5023/2044/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м.Харків (вх.№2279Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2012 року у справі №5023/2044/12,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», м.Львів,
про стягнення 971838,60 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2012 року ТОВ «Мальви-Маркет»звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 05.04.2012 року по справі №2/581-2012 за позовом ПАТ «Мегабанк»до ТОВ «Мальви-Маркет»про стягнення штрафу у розмірі 971838,60 грн., яким позовні вимоги ПАТ «Мегабанк»були задоволені у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2012 року по справі №5023/2044/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., суддя Погорєлова О.В., суддя Буракова А.М.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет»задоволено.
Рішення Постійнодіючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 05.04.2012 року у справі №2/581-2012 скасовано повністю.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД»- 2146,00 грн. витрат з оплати судового збору.
Позивач з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2012 року по справі №5023/2044/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Мальви-Маркет»в задоволені заяви про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 05.04.2012 року у справі №2/581-2012
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на « 25»липня 2012 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
3.Зобовязати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Зобов'язати сторони надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 56219902, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2044/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: