ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" липня 2012 р. Справа № 5023/2044/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м.Харків (вх.№2279Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2012 року у справі №5023/2044/12,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», м.Львів,
про стягнення 971838,60 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2012 року ТОВ «Мальви-Маркет»звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 05.04.2012 року по справі №2/581-2012 за позовом ПАТ «Мегабанк»до ТОВ «Мальви-Маркет»про стягнення штрафу у розмірі 971838,60 грн., яким позовні вимоги ПАТ «Мегабанк»були задоволені у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2012 року по справі №5023/2044/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., суддя Погорєлова О.В., суддя Буракова А.М.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет»задоволено.
Рішення Постійнодіючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 05.04.2012 року у справі №2/581-2012 скасовано повністю.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД»- 2146,00 грн. витрат з оплати судового збору.
Позивач з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2012 року по справі №5023/2044/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Мальви-Маркет»в задоволені заяви про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 05.04.2012 року у справі №2/581-2012
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на « 25»липня 2012 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
3.Зобовязати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Зобов'язати сторони надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 56219902, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/2044/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: