Court ruling № 56219906, 30.07.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа № 5023/1602/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.

при секретарі Парасочці Н.В.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 719 від 13.02.12 р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2108Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2012 року у справі № 5023/1602/12

за позовом ТОВ "Харківські телекомунікаційні системи", м. Харків

до КП "Харківводоканал", м. Харків

про стягнення 156 391,71 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2012 р. у справі № 5023/1602/12 (суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю. Стягнуто з КП КГ "Харківкомуночиствод" на користь ТОВ "Харківські телекомунікаційні системи" матеріальну шкоду заподіяну внаслідок пошкодження каналізації та розриву кабелю в розмірі 156 391, 71 грн. та судовий збір у розмірі 3 127,84 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.07.2012 р.

В судовому засіданні 11.07.2012 р. колегією суддів оголошено про перерву у розгляді справи до 23.07.2012 р.

В судовому засіданні 23.07.2012 р. колегією суддів оголошено про перерву у розгляді справи до 30.07.2012 р.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 30.07.2012 р. не зявився.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, доводи сторони, враховуючи неявку представника позивача, зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131.

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу суду апеляційного суду:

позивачу докази знаходження в місці ліквідації аварії кабелів, що належать позивачу; пояснення працівників підприємства в порядку ст. 30 ГПК України щодо обставин встановлення факту пошкодження кабелів та складення відповідного акту;

відповідачу - пояснення працівників підприємства в порядку ст. 30 ГПК України щодо обставин проведення ремонтних робіт із зазначенням, чи були наявні на місті усунення аварії будь-які кабелі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шевель О. В.