ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
« 09»липня 2012 року Справа № 5023/2007/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2217 Х/3-12к) на рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2012 року у справі № 5023/2007/12
за позовом ПАТ «Страхова компанія «Країна», м. Київ
до ПАТ Страхова компанія «Велта», м. Харків
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.06.2012 року (суддя Ольшанченко В.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ Страхова компанія «Велта»на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна»страхове відшкодування в сумі 24990,00 грн. та судовий збір в сумі 1609,50 грн.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2012 року п справі №5023/2007/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позовних вимогах ПАТ СК «Країна»відмовити у повному обсязі. Покласти на позивача всі судові витрати.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на « 07»серпня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 109.
4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Слободін М.М.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 56219836, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2007/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: