Ухвала суду № 56219816, 11.06.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" червня 2012 р. Справа № 5023/1977/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Проміспекс", м. Харків (вх. №1914Х/3-12 від 06.06.12) на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.12 у справі № 5023/1977/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-конструкторське підприємство "СПМ-ПТО", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Промімпекс", м. Харків

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. у справі №5023/1977/12 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ фірми "Промімпекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-конструкторське підприємство "СПМ-ПТО" суму основного боргу в розмірі 95934,00 грн., інфляційні витрати в розмірі 742,57 грн., пеню в розмірі 5745,13 грн., 3% річних в розмірі 1123,13 грн. та судовий збір в розмірі 2070,89 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, стягнути з позивача понесені відповідачем судові витрати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ фірми "Промімпекс" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" липня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до розгляду апеляційної скарги надати на адресу апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу відповідача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Запропонувати заявнику скарги не пізніше ніж за три дні до розгляду апеляційної скарги надати на адресу апеляційного суду письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін, що у разі неявки в судове засідання представників сторін та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гетьман Р.А.