Ухвала суду № 56219722, 13.04.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" квітня 2012 р. Справа № 5021/265/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Бабакова Л.М., суддя Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1349С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2012 року у справі № 5021/265/12

за позовом ТОВ «Виробничо-комерційний центр «ЗЕіМ-Сервіс», м. Київ

до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

про стягнення 506 856 грн. 00 коп.

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.03.2012 р. у справі № 5021/265/12 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе»на користь ТОВ «Виробничо-комерційний центр «ЗЕіМ-Сервіс» 506 856 грн. 00 коп. основного боргу, 10137 грн. 12 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині стягнення з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе»на користь ТОВ «Виробничо-комерційний центр «ЗЕіМ-Сервіс»фактично сплачених відповідачем за поставлений товар.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" травня 2012 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Шевель О. В.