ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" квітня 2012 р. Справа № 5023/011/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Бабакова Л.М., суддя Шевель О. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1297Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2012 р. у справі № 5023/011/12
за позовом ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Трансенергопром", м. Київ
до СТГО "Південна залізниця" м. Харків
про стягнення 1006795,28 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2012 р. по справі № 5023/011/12 (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з СТГО "Південна залізниця" на користь ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Трансенергопром" 195330,53 грн. боргу, 744,50 грн. пені та 3921,50 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Позивач також подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги позивача колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення позивачем отримано лише 26.03.2012 р.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання позивача задовольнити, відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "07" травня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
4. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 56219720, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/011/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: