Ухвала суду № 56219538, 02.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2016 р.

Справа № 915/1937/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: В.В. Бєляновського, Л.В. Поліщук

(Склад колегії суддів сформовано згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Полянецьке”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.01.2016р.

по справі № 915/1937/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Полянецьке”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Соло Інвест”

про визнання договору недійсним та повернення коштів в розмірі 25 240, 06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.01.2016р. в позові ТОВ “Полянецьке” відмовлено. Судовий збір в розмірі 2 436 грн. покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 01.03.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ “Полянецьке” , в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області в справі за позовом ТОВ “Полянецьке” до ТОВ “Соло Інвест” про визнання договору недійсним та повернення коштів і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю, а також стягнути з ТОВ “Соло Інвест” на користь ТОВ “Полянецьке” кошти в розмірі 25240 грн. 06 коп., судовий збір по даній справі за подання позовної заяви в першій інстанції та судовий збір за подання апеляційної скарги.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що судове рішення отримано ТОВ “Полянецьке” лише 05.02.2016р., що підтверджується актом від 05.02.2016р. та конвертом поштової відправки

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Полянецьке” строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 20.01.2016 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 29.03.2016 р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 – 420.

5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук