ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2016 р. Справа № 914/231/16
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви
Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; код ЄДРПОУ 39507856) з вимогами до Приватного підприємства «Кан-Транс» (АДРЕСА_1, 79034; код ЄДРПОУ 33981575) на суму 209088 грн. 05 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.02.2016 р. порушено провадження у справі № 914/231/16 про банкрутство ПП «Кан-Транс».
Постановою суду від 16.02.2016 р. ПП «Кан-Транс» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, обов'язки ліквідатора ПП «Кан-Транс» покладено на голову ліквідаційної комісії ПП «Кан-Транс» ОСОБА_1 та судове засідання призначено на 24.03.2016 р.
Повідомлення про визнання ПП «Кан-Транс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано офіційному на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 16.02.2016 р. № 28311.
29.02.2016 р. до суду за вх. № 1092/16 від Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області поступила заява з вимогами до Приватного підприємства «Кан-Транс» на суму 209088 грн. 05 коп.
Частиною третьою статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».
До заяви Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області з кредиторськими вимогами до Приватного підприємства «Кан-Транс» не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд вважає за доцільне відстрочити кредитору сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 2, 23, 24, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відстрочити Державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до Приватного підприємства «Кан-Транс» до прийняття рішення у справі.
2.Заяву Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області з вимогами до Приватного підприємства «Кан-Транс» на суму 209088 грн. 05 коп. - прийняти до розгляду.
3.Розгляд заяви призначити на 24.03.2016 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
4.Зобовязати Державну податкову інспекцію у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області представити суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до 24.03.2016 р.
5.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.
6.Копію ухвали надіслати кредитору та ліквідатору.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 56218866, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/231/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: