ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" березня 2016 р.Справа № 922/106/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Приватного підприємства "Донком", м. Харків про стягнення коштів в сумі 923167,79 грн. за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-42юр/3531 від 06.05.2015 р., ОСОБА_2, довіреність №01-16юр/331 від 18.01.2016 р.,
відповідача: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 18.09.2015 р.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерна компанія «Харківобленерго» - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Приватного підприємства «Донком» - про стягнення авансу в сумі 765559,91 грн. та штрафу в сумі 157607,88 грн. Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 13847,52 грн.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором про закупівлю робіт №И1641 від 22.05.2014 р., а саме порушено строк здачі замовлених робіт.
В судовому засіданні 02.03.2016 р. представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог з підстав, визначених у відзиві на позовну заяву. Представник відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень по суті справи, у зв'язку з чим просила суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд зазначає наступне.
Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів тощо.
З огляду на наведене, приймаючи до ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів, намір учасників судового процесу надати додаткові докази по справі, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-7, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Приватного підприємства «Донком» про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 31.03.2016 р.
Розгляд справи відкласти на "17" березня 2016 р. о 12:20 год.
Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ПОЗИВАЧА :
- письмові пояснення на відзив відповідача;
ВІДПОВІДАЧА :
- письмові пояснення щодо погодженого сторонами строку здачі відповідачем обумовлених договором робіт;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 56218765, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/106/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: