Ухвала суду № 56218418, 25.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.02.2016

Справа № 910/7/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго";

до державного підприємства "Українські екологічні інвестиції";

про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Українські екологічні інвестиції" (далі-відповідач) про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2016 р. порушено провадження у справі № 910/7/16, розгляд справи призначений на 11.02.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р. розгляд справи відкладено на 25.02.2016р., у зв’язку з неявкою повноважених представників сторін.

15.02.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про припинення провадження у справі.

У судове засідання 25.02.2016р. представники сторін не з’явились.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. (п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

Згідно ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала направляється за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

У відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України ухвалу суду від 06.01.2016р. було надіслано сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адреси, що зазначені в позовній заяві.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення, представники сторін отримали ухвалу про порушення провадження у справі.

Отже, сторони належним чином повідомлені про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Клопотань про відкладення розгляду справи від сторін не надходило.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про припинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав, з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі – це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Позивачем до справи надана заява про припинення провадження у справі з якої вбачається, що 25.01.2016р. Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель прийняла рішення, яким зобов’язала ДП «Українські екологічні інвестиції» відмінити процедуру закупівлі.

Державне підприємство «Українські екологічні інвестиції» 01.02.2016р. відмінило результати процедури закупівлі, чим фактично припинив існування предмету спору між ПАТ «Хмельницькобленерго» та ДП «Українські екологічні інвестиції».

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В силу приписів ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За змістом пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись ст.ст. 80 (п. 1.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Повернути на підставі даної ухвали публічному акціонерному товариству “Хмельницькобленерго” (юридична адреса: 29018, м. Хмельницький, вул. Храновького, 11 А; код ЄДРПОУ 22767506) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачену на підставі платіжного доручення № 9726 від 30.12.2015р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/7/16.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Суддя А.І. Привалов