ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
01 березня 2016 року Справа № 9/232
Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС», м. Київ
про заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Земельний банк», м. Харків
до Закритого акціонерного товариства «Земська Страхова компанія», м. Кремінна Луганської області
про стягнення 329 366 грн. 77 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області № 9/232 від 03.09.2010 позов Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» до Закритого акціонерного товариства «Земська Страхова компанія» про стягнення 329 366 грн. 77 коп. задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за процентами в сумі 326726,03 грн. та пеню у розмірі 2640,74 грн., разом – 329366,77 грн., крім того, витрати зі сплати державного мита - 3293,66 грн. та інформаційно-технічні витрати - 236,00 грн.
На виконання рішення господарського суду Луганської області позивачеві видано наказ № 9/232 від 17.09.2010.
Постановою правління Національного банку України від 30.07.2010 № 375 було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію з 02.08.2010 Публічного акціонерного товариства «Земельний банк».
30 січня 2014 року між ПАТ «Земельний банк», ТОВ «Юридична компанія «АМСТЕРДАМ» та Національним банком України було укладено тристоронній договір № 34-Л про передавання в управління непроданих активів, згідно якого ПАТ «Земельний банк» передав права на управління непроданими активами ТОВ «Юридична компанія «АМСТЕРДАМ», а також право бути процесуальним правонаступником ПАТ «Земельний банк» в справах, однією із сторін (учасників) яких є ПАТ «Земельний банк», а також правонаступником у виконавчих провадженнях в яких однією із сторін (учасників) є ПАТ «Земельний банк».
09 лютого 2015 року між Національним банком України, ТОВ «Юридична компанія «АМСТЕРДАМ» та ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС» (далі – управитель) укладено тристоронній договір про передавання в управління непроданих активів ПАТ «Земельний банк» від 09.02.2015 № 42-Л.
Відповідно до умов вищевказаного договору ТОВ «Юридична фірма «АРІЄС» є довірчим власником управління активами ПАТ «Земельний банк» та має право бути процесуальним правонаступником ПАТ «Земельний банк» в справах, в яких однією з сторін (учасників) є ПАТ «Земельний банк».
01 березня 2016 року до господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС», із заявою б/н від 26.02.2016, в якій викладено вимоги:
- визнати правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС» з питань управління непроданими активами Публічного акціонерного товариства «Земельний банк»;
- замінити стягувача у виконавчому провадженні № 35100712 від 08.11.2012, відкритого за наказом господарського суду Луганської області № 9/232, а саме Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» (61057, м. Харків, вул. Чернишевського, 4, код 19358721) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма» «АРІЄС» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 11/106, оф. З, код 19240103). Звернути стягнення з ЗАТ «Земська страхова компанія» заборгованості за процентами в сумі 326726,03 грн. та пеню у розмірі 2640,74 грн.; витрати зі сплати судового збору - 3293,66 грн. та інформаційно-технічні витрати - 236,00 грн. у межах процедури виконавчого провадження, та задовольнити вимоги ТОВ «Юридична фірма «АРІЄС» заборгованість за кредитним договором № 82-07/К від 30.10.2007 та провести стягнення;
- видати наказ.
Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про можливість прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 16.03.2016 о 12 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал засідань № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).
4. Зобов’язати заявника надати:
- належні докази надсилання відповідачу (за юридичною та фактичною адресами) копії заяви з доданими до неї матеріалами, оскільки, як доказ надсилання заяви надано фіскальний чек та опис вкладення датовані 16.02.2016, в той час, як самої заяви ще не існувало (дата заяви - 26.02.2016);
- відповідною письмовою заявою уточнити свою юридичну адресу;
- додатково нормативно обґрунтувати прохальну частину заяви, зазначити підстави звернення з вимогою про видачу наказу, в той час, як вже відкрито виконавче провадження;
- акт приймання-передавання активів (згідно п. 3.1 договору № 42-Л від 09.02.2015);
- акт приймання-передавання активів (згідно п. 3.1 договору № 34-Л від 30.01.2014);
- Додаток № 1 до договору № 42-Л від 09.02.2015;
- Додаток №1 до договору № 34-Л від 30.01.2014;
- документи виконавчого провадження ВП № 35100712, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- пояснення щодо того, чи виконувався наказ господарського суду № 9/232 від 17.09.2010 (повністю або частково, якщо таке мало місце) на підтвердження цього подати документальні докази;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів – до матеріалів справи.
5. Зобов’язати відповідача (боржника) надати:
- письмові пояснення на заяву ТОВ «Юридична фірма «АРІЄС» від 26.02.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні;
- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- пояснення щодо того, чи виконувався наказ господарського суду № 9/232 від 17.09.2010 (повністю або частково, якщо таке мало місце) на підтвердження цього подати документальні докази.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 56218317, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/232. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: