Справа № 473/756/16-ц
РІШЕННЯ
іменем України
"01" березня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Лукіянчиній Т.І.,
за участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини в якому вказувала, що з 14 червня 2014 року по 23 жовтня 2015 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_2 є працездатною особою, працює, отримує щомісячний прибуток, інших осіб не утримує, в тому числі не сплачує аліменти на користь інших осіб. Останній надає матеріальну допомогу на утримання доньки, проте в розмірі, який є недостатнім для утримання дитини.
В той же час позивачка вказувала на те, що вона також потребує утримання від відповідача, оскільки не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, жодних доходів, окрім соціальної допомоги на доньку в мінімальному розмірі не отримує.
Тому ОСОБА_1 просила суд стягувати з ОСОБА_2 кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, а також такий же розмір аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю, вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини визнав частково - в розмірі 1/6 частки заробітку.
При цьому пояснив, що має задовільний стан здоров'я, є військовослужбовцем за контрактом, отримує щомісячний прибуток у вигляді грошового забезпечення, аліменти на користь інших осіб не сплачує, проте має на утриманні непрацездатних батьків - інвалідів 3-ої групи, в той же час по можливості здійснює матеріальне утримання ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини з підстав ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання в цій частині позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 14 червня 2014 року по 23 жовтня 2015 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.
Мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач щомісячно надавав допомогу на утримання дитини, проте в мінімальному розмірі.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Ч.ч. 1-3 ст. 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачають, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
В разі недосягнення згоди за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні тощо (ч. 1 ст.182 СК України).
В той же час, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог та положення ст. 174 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення починається з дати звернення до суду та припиняється з досягненням дитиною повноліття.
Що стосується вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання, то суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Положення ч.1 ст. 80 СК України вказують на те, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд враховує стан здоров'я сторін, рівень їх доходів, ту обставину, що на утриманні відповідача перебувають непрацездатні батьки - інваліди, а тому вважає, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 у визнаному ним розмірі - 1/6 частини його заробітку (доходу).
Стягнення починається з дати звернення до суду та припиняється з досягненням дитиною трирічного віку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету згідно розміру задоволених позовних вимог підлягає стягненню судовий збір в розмірі 826,80 грн. (551,20 грн. виходячи з повного задоволення однієї з вимог та 275,60 грн. виходячи з часткового задоволення іншої).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 щомісячно кошти (аліменти) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2016 року і до повноліття дитини.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 щомісячно кошти (аліменти) на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 12 лютого 2016 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 826 (вісімсот двадцять шість) гривень 80 копійок судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (р/р 31210206700113, банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995).
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В.Вуїв
Судове рішення № 56217762, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/756/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: