ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"02" березня 2016 р. Справа № 902/1248/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників процесу, розглянувши справу
за позовом: Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі територіального громади м. Вінниці, в особі Вінницької міської ради
до: Бохоницької сільської ради
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Вінницького району звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі територіальної громади м. Вінниці в особі Вінницької міської ради до Бохоницької сільської ради та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення 22 сесії 6 скликання Бохоницької сільської ради Вінницького району від 27.05.2014 року "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ФОП ОСОБА_1.";
-визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 0,05 га, кадастровий номер НОМЕР_1 укладений 12.06.2014 року між Бохоницькою сільською радою та ФОП ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 07.09.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1248/15 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2015 року.
В судовому засіданні 24.09.2015 року судом, з метою виконання прокурором та сторонами вимог ухвали суду в частині надання доказів, оголошено перерву до 06.10.2015 року.
Ухвалою суду від 06.10.2015 року зупинено провадження у справі № 902/1248/15 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 802/3679/15-а за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі територіальної громади м. Вінниці в особі Вінницької міської ради до Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора щодо проведення державної реєстрації права власності ФОП ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна - незавершене будівництво, будівля кафе, розташована за адресою: АДРЕСА_2, та набрання рішенням у даній справі законної сили.
29.02.2016 року відповідачем подано до суду заяву б/н. від 29.02.2016 року, в додаток до якої додано ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12.02.2016 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 802/3679/15-а.
Враховуючи, що відпали підстави які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 902/1248/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "22" березня 2016 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн.1116 .
3. Зобов'язати прокурора та позивачів виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2015 року в частині надання доказів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2- прокуратура Вінницького району (21050, м. Вінниця, вул.С. Наливайка, 19)
3 - Вінницька міська рада (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
4 - Бохоницька сільська рада (23217, Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, вул. Шевченка, 1)
5 - ФОП ОСОБА_1 (21001, АДРЕСА_1)
6 - Вінницька місцева прокуратура (21011, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)
Судове рішення № 56217301, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1248/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: