ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"02" березня 2016 р. Справа № 902/1248/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників процесу, розглянувши справу
за позовом: Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі територіального громади м. Вінниці, в особі Вінницької міської ради
до: Бохоницької сільської ради
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Вінницького району звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі територіальної громади м. Вінниці в особі Вінницької міської ради до Бохоницької сільської ради та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення 22 сесії 6 скликання Бохоницької сільської ради Вінницького району від 27.05.2014 року "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ФОП ОСОБА_1.";
-визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 0,05 га, кадастровий номер НОМЕР_1 укладений 12.06.2014 року між Бохоницькою сільською радою та ФОП ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 07.09.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1248/15 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2015 року.
В судовому засіданні 24.09.2015 року судом, з метою виконання прокурором та сторонами вимог ухвали суду в частині надання доказів, оголошено перерву до 06.10.2015 року.
Ухвалою суду від 06.10.2015 року зупинено провадження у справі № 902/1248/15 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 802/3679/15-а за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі територіальної громади м. Вінниці в особі Вінницької міської ради до Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора щодо проведення державної реєстрації права власності ФОП ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна - незавершене будівництво, будівля кафе, розташована за адресою: АДРЕСА_2, та набрання рішенням у даній справі законної сили.
29.02.2016 року відповідачем подано до суду заяву б/н. від 29.02.2016 року, в додаток до якої додано ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12.02.2016 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 802/3679/15-а.
Враховуючи, що відпали підстави які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 902/1248/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "22" березня 2016 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн.1116 .
3. Зобов'язати прокурора та позивачів виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2015 року в частині надання доказів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2- прокуратура Вінницького району (21050, м. Вінниця, вул.С. Наливайка, 19)
3 - Вінницька міська рада (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
4 - Бохоницька сільська рада (23217, Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, вул. Шевченка, 1)
5 - ФОП ОСОБА_1 (21001, АДРЕСА_1)
6 - Вінницька місцева прокуратура (21011, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)
The court decision No. 56217301, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 902/1248/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: